随着msn的更换，这里成了一座荒岛。没人再来光顾，我倒是反而舒舒服服地做起了荒岛上的鲁宾逊，自产自销，自写自读，自娱自乐。挺好的。

 

今天上课，老师请来了一个他以前的研究生给我们讲他从事证券行业7年的心得。于是乎，历史哲学，人文艺术，从南北方人格到哥特式的艺术风格再到大宇宙小宇宙，内圣外王，这家伙讲得是天花乱坠，我听得虽有坠入云雾之感，心里还是佩服这个把炒股当艺术，当爱好，甚至当做人来经营的人。他说股市是艺术而不是科学。这话能当真吗？在如今，金融对于数学的推崇是相当明显的，确实，缺少了数学，金融就像一架调不准的老钟，只能毛估估，总是不像一门严谨的科学。数学的引入大大地增强了金融作为科学的严谨性和可论证性，可以说没有数学，金融恐怕是走不远的。那么金融作为艺术的一面呢？很早的时候就知道科学和艺术是世界的两面，一个硬币的两面，只是从不同的角度来阐释这个世界。所以这位师兄这么说其实也没错，哪怕是研究理论科学的，也不能完全不懂哲学历史，哲学历史给我们的是一种感觉，有时候当数学的严谨推算最后与哲学美学结论相吻合时，从中沁出的美感真是无与伦比。

 

好像是越扯越远了。想记住师兄今天说的两句话。第一句，贪婪和恐惧是市场的大敌。并不是说这句话就百分百正确，但是无疑这个命题值得思考。第二句，汝今能持否？能持。这个能持两字是不容易说的。小到饭后站半小时的塑身之法，大到原则目标的坚持都是如此。

看刀锋1937，没想过现在看电视还是能把自己感动的一塌糊涂。

 

喜欢他在青云阁，用枣泥刀在手心划过长长一道口子的动作，他说这个动作他在梦里练了三十年了，但从来没敢真让自己流过血，这次是为了乔谯。

 

喜欢他傻傻的在乔谯家门口守了一夜，也不管门里那个女人心心念念担心的是另外一个男人。

 

喜欢他若无其事的接过乔谯的手帕，但从此就揣在怀里再也舍不得放下。

 

他那封情书真是叫绝了，其实你一句一句拆开来听，都是些很好笑的话，什么“我活着就是为了一碗饭，从现在开始，我为你活着” 是不是听着很好笑，但是从他口里说出来就是不尽的缠绵。

 

还喜欢他跪下求乔谯跟他走的时候，一甩衣服的那个动作，我看的时候就想，要是我是乔谯肯定什么都不顾，一心一意地跟他走了。

 

不过我不是乔谯。乔谯是一个美好的女人。她的手是弹琵琶的，但是关键的时候这双手却也可以颤抖地开枪，也可以接过别人用生命托付的重托，只是很轻地说一句 “你放心，我从小就没有辜负过任何人。”其实不是说涂脂弄粉，弹琵琶，说话的声音像水做的女子就一定不大气。她可以放手让一个自己从认识他开始就一心一意要嫁给他的男人和一个与她心心相印，倾心相爱的男人去为他们认为必须要做的事情而死，而不让自己做他们的牵绊，宁愿自己一个人远走。怪不得郑树森说他愿意用自己的命来赎她，为这样的女子是值得的。

 

美丽的爱情却透着残忍。曾经看着这样的悲剧觉得只有最后不能在一起的爱情才能永远美丽，现在看着会好一阵子心里很难受，缓不过来。开始理解妈妈为什么那么喜欢看喜剧片，嘻嘻哈哈地笑一阵子完事。也许像刀锋1937里庞德说的“我是不是老了，人老了就容易控制不住情绪”。

春天要到了，换个颜色——苹果绿

前两天买了《时间简史 普及版》Stephen Hawking 和 Leonard Mlodinow的巨著，今天开始看。其中有一段话说得很有意思，大致的意思是这样的：在寻求一个能解释宇宙万物的运动并且能对其作出精确预测的统一理论规律的过程中，我们碰到一个矛盾，即如果宇宙万物都是按照某个特定规律运行的，那么我们自己作为宇宙中的一部分必然也受这个统一理论的约束，那么为什么这个统一理论决定了我们最终能找到正确结论而不是错误的呢？ 这个思想其实已经上升到了哲学，而不仅仅是单一的物理学了。我一直以为所有的科学都是哲学的一部分，只不过由于哲学原理需要包含所有的一切范畴，以至于哲学结论必须十分抽象而不具体，必须是概括性的，原理性的而不是具体的，能实际操作的。越是接近真理的东西，必然是越简单的，因为简单才能适合大多数，才能包含特殊情况。

 

还有一段话很有启发性，大致意思是：我们现在已经掌握的科学理论已经能够解释和预测除少数极端情况之外的几乎所有情形了。然而科学家们仍然在孜孜不倦地寻求一种能完整地描述宇宙万物规律的统一理论。虽然也许这种理论并不能给我们的实际生活再带来实质性的改变，但是由于人类对知识的原始渴望促使人类继续探求。我想这段话所总结的就是科学精神。人类的求知欲望是本能欲望中的一种，这种欲望是可敬畏的，就如吃饭睡觉一样，人活着，就要不断理解新的原本不能理解的东西，就要不断地试图去了解自己生存的世界，对一个人如此，对人类作为一个种群的整体来说，也是如此。

 

看这本书的时候，我想起我曾经是多么喜欢物理，即使现在，隔了三年半没有碰过一点点物理，我还是能感到自己对物理的喜爱。我喜欢它对事物精确的描述，喜欢它用统一的理论去解释各种各样的现象，喜欢物理史上各种理论的一层层扩展，每扩展一次，约束条件就少了一点，理论所能涵盖的范围就宽阔了一圈。物理就好像是X光，别人看到的是外部表现，而物理可以让你看到里面，看到内部的结构，看到规律。记得一位i老师说过，现代物理学发展到现在，已经是晴空万里，只飘着几片小小的乌云，还需要理论进一步的扩展。高中我们的物理老师说，你们现在是物理的门外汉，等你们高中毕业了还只不过是个门外汉。没错，我就像是个站在门口往里面偷偷看了几眼的门外汉，里面风景很好，晴空万里只飘着几片小乌云。我转身离开了，带走的是一些皮毛，这些皮毛足够我理解日常生活中的各种物理现象，足够我看懂和欣赏《时间简史》足够我体会科学的美妙，无论是什么科学，只要是严谨的和逻辑的。

 

突然又想到高中生和初中生们，看到他们拼命地背公式，做多得吓人的题目，不知道他们学物理或者化学或者生物的时候有没有体会到我曾经体会到的快乐。其实我觉得，要是真的能有这种快乐，所谓的题目，解法什么的都是很自然而然能想到的东西。曾经有同学问过我为什么能想到那样的解法，为什么会知道怎么解题目，我想了半天也答不上来，只是觉得很自然就是能这么想出来的。有人说过我的悟性很高，那么我就小小的骄傲自满一下，承认自己确实还算有点悟性。这些悟性让我很轻松很快就能理解东西。正如Aggie随便听听就能听出音阶一样，人的悟性也许在不同的方面吧。

最近看了《教父》，一到三部，每部都有三个小时左右，九个小时的电影，情节并不算很跌宕起伏，主要就是黑社会的相互仇杀，两代黑手党老大的生活经历。记得大一还不知道是大二的时候就看过一点，那时看到第一部的一个小时还不到就看不下去了，因为情节不够精彩，因为演员也不怎么抢眼，情节推进得很慢。现在再看却被这部电影吸引住了，连着看了好几天，终于把三部都看完了。大概是因为我自己的心态不一样了？与之对比的是，本来打算看《爱在哈佛》，撑着看了前面几集，实在是看不下去了，除了一对很相爱的情侣，一个虽然爱女主角但是女主角并不爱他的男的，不知道这部片子还想表达什么东西。

 

对<教父>里的Michael, 不能说是喜欢，但是这是一个很有魅力也很耐人寻味的角色，一心想回避掉他们家族的黑帮生意，但是为了父亲还是身不由己地卷入，以至于后来根本无法回头，很有中国人所说的树欲静而风不止的味道，最后失去兄弟，妻子，女儿。让我想起《尼罗河上的惨案》里Poirot对Jacky说的don't open your heart to evil. 对一个极为珍视家庭，父母，兄弟，妻儿的西西里人来说，Michael下令杀了背叛他的哥哥时内心是极为痛苦的，但这终究还是个错误的决定。

 

最后Michael带着Kay来到西西里岛，Michael对Kay说在那里逃难的时候他一直在想他，Kay说但是你后来结婚了，Michael回答说但是还是在想你。这一段很温馨，Kay是个崇尚法律，自由的美国人，除了爱情，还有什么力量能够让她容忍暴力和永远的不安全，而嫁给Michael呢。文学作品不能只有爱情，但是决不能没有爱情。

 

决定去看看<God Father>这本书。

最近穷极无聊，在家里狂看片子。看得最多得是日本的侦探片《古畑任三郎》。我很喜欢侦探类的电影，书，电视。因为喜欢那种抽丝剥茧，一环套着一环最后到达真相的感觉，尤其是写的好的作品，一气呵成，淋漓尽致，让人读的时候大呼过瘾，读好了回味无穷。现在把我读过的，看过的，喜欢的侦探东东，拿出来评论一番，所见粗陋之处，还请大家指正

 

要说侦探探案，总是应该从福尔摩斯开始，不过福尔摩斯的书，我看的不多，只有很经典的几篇，如《血字的研究》《恐怖谷》等等。说实话，我不太喜欢福尔摩斯的书（福尔摩斯迷们不要拿对我扔鸡蛋啊）。福尔摩斯的故事通常有一个很复杂庞大的背景，例如两个家庭有世仇啦，或者一个庞大的秘密组织啦之类的，而且故事的很大篇幅花在描写这些背景上，这样显得故事很恢弘，时间跨度很大，情节很复杂，但是这种复杂不是强调破案的推理过程，和对手法的剖析，所以我不是很喜欢。当然，福尔摩斯的探案情节还是很曲折很吸引人的。

 

接下来说说柯南，柯南我还是蛮有发言权的，除了新出来的几集基本上都看过。柯南是很喜欢福尔摩斯的，但是依我看，柯南应该不会是福尔摩斯迷的，因为两个人的风格很不相同，柯南的案件通常是很普通的人犯的，没有什么太曲折的背景，但是柯南很注重对作案手法的剖析，而且很多柯南的案件都借助复杂的工具，利用建筑物的特征，或者利用工具制造不在场证明等等。而且柯南案件的结束很注重证据，即最后肯定会有切实的证据找到用来控告犯人，而不是单纯的推理。但是由于柯南卡通篇的特征，决定了其案件总体而言复杂性不高，除了有几集还是很有质量的。说道柯南，还是想提一下小兰，小兰真是慧质兰心啊，我好喜欢这个女孩子噢，对新一那么好，那么有爱心，又孝顺，漂亮又有一手漂亮的空手道，还有做的菜连她的美女妈妈都比不上，简直是十全十美了。

 

嗯，和柯南同属日本人的就是古畑任三郎了。先说说田村正和，就是演古畑任三郎的演员。据说他已经六十几岁了，但是很有魅力，绝对是智慧型的典范，所以古畑被称为绅士刑警。就连片中的凶犯也少有面目狰狞，可怖吓人的。大都都显得彬彬有礼，儒雅温顺，其中不乏看来漂亮温柔的女性，还有在某一领域卓有成就的大师。甚至还有一两个罪犯竟然不愿说谎，而要和古畑公平竞赛，所以这部片子没有一般侦探片所常有的血腥和可怕，反而倒象是古畑警官在和犯人进行着一场特殊的智力和心理竞赛。古畑的案件有个特点就是通常古畑从一开始的几句话和几个动作就基本已经锁定了犯人，接下来他通过一次又一次的和犯人对话，从中寻找破绽，找到犯人犯下的错误，弄清作案的手法，解开凶手故意部下的谜团，从而在最后一次对话中，把凶手逼到不得不承认。古畑的破案逻辑严谨，思路清晰，前后呼应，到最后有一种一拉线把一串原本散落的珠子一下子串起来的感觉。非常不错。而且田村正和演的这个古畑，很有个性，虽然看上去简直手无缚鸡之力的样子，但是确实决定聪明而且抓住凶手之后也还是温文尔雅，就好像只是侥幸赢了一场小小的智力竞赛一样。古畑真是太有味道了。对了，还有他身边的京泉和他可谓是相得益彰，有趣之极。但是古畑得破案还是有缺点的，我认为他最后总是证据不足，他的逻辑推断可谓非常严谨，但是最后一切只是推理并不能找到确凿的证据，他最后举出的证据我认为总是很无力，凶手若是极力抵赖的话恐怕他也是无能为力的。

 

和古畑破案和相似的一个人物是马普尔小姐，说马普尔小姐可能很多人不知道，但是阿加莎克里斯丁大家应该都是知道的。马普尔小姐就是她笔下的一个人物。她写的人物马普尔小姐和波咯探长两个人中，我个人比较喜欢马普尔小姐，看马普尔小姐探案的就比较多。说马普尔小姐和古畑有相似之处是因为两个人破案的主要方式都是谈话加思考，多次的谈话，加上谈话之后用他们侦探特有的头脑对谈话的内容进行判断，通常是他们找到破绽的方法，不同的是古畑最先圈定他的谈话对象是因为对方与常理不符的行为和动作，而马普尔小姐通常是靠她称之为对人性的了解来圈定谈话对象的。这可能也和她身为女性的特点所决定的吧。马普阿尔小姐喜欢把人物做对比，她的一句名言是人总是相类似的，无论是在什么地方，在什么时代。由于阿加莎是位女作家，她的作品相对细腻有很多对生活细节的描写，也很有生活气息。

 

写得都有点累了，本来是想举点书中的例子的，但是因为很多故事的名称忘记了，只记得情节，所以很难引述。所以就先这样吧。

Hi, 我亲爱的朋友们，今天我把我的space翻修了一下，加了音乐，留言版，还有把空间扩大了，利用了原来右边的空白区域，对了还改了背景。我花了那么多的时间和精力，是为了什么呢，就是为了让你们到我的space上来看一眼，说句话呀，所以你们一定不要让我失望啊。哈哈，开玩笑啦。不过大家有空常来玩噢，可以在留言版上留言，可以直接评论日志，都可以。我还会研究一下再往space里加点好看的，色彩丰富的图片，可能还会加点花边啦，好看的文本框啦什么的，来平衡一下背景的黑白色系。大家有什么好的建议告诉我啊，我再来改进

 

就这样，明天继续。

创建留言板了。

今天听到一个朋友说起她的愿望，说她最想的是能到美国去，住在美国某个庄园的大房子里过舒适安逸富足的生活。这句话让我想到两个问题，一，是不是大多数人对自己的评价都建立在别人的认可之上。二，人的志向到底是怎么产生的。

 

我之所以想起第一个问题，是因为如果说到舒适安逸，那么可能在上海，凭我这位朋友的条件一定能过得很舒适安逸，为什么她会给这个愿望加一个地理条件的限制即美国。我想漂洋过海增加的是人生阅历，求的是眼界开阔，但是于安逸舒适这一层上却是看不出有什么帮助。那么我能想到的理由就是，美国在别人的眼里是个能过得舒适安逸的地方，因此不论在那里是否真能过得比在上海舒适安逸，总之别人觉得你舒适安逸，你就起码舒适安逸了一半了。

 

至于第二个问题，我想现在人的志向大都是趋同了，突然想起以前的一个老师说她的侄子还是什么的亲戚很想去当出租车司机，她费了很大劲才劝住他，让他不要去当出租车司机。想想觉得挺好玩的，我想现在就是想要找出那么个一心想当出租车司机的人恐怕也难了吧。呵呵，好像扯远了。